domingo, 30 de mayo de 2021

Documento 120: el general Schaefer se entera de los crímenes del régimen

Documento 120

    CSDIC (UK), Informe SR, SRGG 1093 (C) [TNA, WO 208/4169]

    Generalleutnant SCHAEFER (Comandante, 244 División de Infantería) - Capturado el 28 de agosto de 44 en Marsella

    Generalleutnant KITTEL (Comandante, Metz y Comandante, 462 División de Volksgrenadier) - Capturado el 22 Nov. 44 en Metz.

    Información recibida: 28 dic. 44

SCHAEFER: Después de las historias que me has contado, uno podría pensar que ya no está comprometido al FÜHRER.

KITTEL: No podemos pensar eso.

SCHAEFER: Quiero decir: en nuestros corazones; cuando uno repasa todos los crímenes que se han cometido, se le ponen los pelos de punta.

KITTEL: 18.000 personas fueron fusiladas en ROSTOV, hay cerca de 60.000 personas en fosas comunes cerca de LUBLIN.

SCHAEFER: Solo se puede decir que si se destruye a ALEMANIA es por justicia y nada más. Es una tragedia que tantos millones de personas decentes sean aniquiladas, y también ciudades, por el bien de hombres que llevan una existencia gansteril - no hay otra forma de describirlo. Simplemente no me lo puedo tragar.

                                       

                                                             Hans Schaefer

KITTEL: En la Alta Silesia simplemente masacraron a la gente sistemáticamente. Los gaseaban en una gran sala.

SCHAEFER: ¿Cuándo se hizo eso?

KITTEL: Hasta la primavera, luego se detuvo.

SCHAEFER: ¿Quiénes son las personas afectadas?

KITTEL: No lo sé. Hay el mayor secreto sobre todas esas cosas.                   

                                     

                                                                    Heinrich Kittel

SCHAEFER: Uno apenas puede creer que algo así pueda ocurrir en el mundo.



Documento 61: reflexiones en el campo de prisioneros de Trent Park

Documento 61

    CSDIC (UK), GRGG 253

    Reporte sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el 26-7 de enero del 45 [TNA, WO 208/4365].

SCHLIEBEN: Veo claramente que todo este bolchevismo no es más que un colosal complot judío.

RAMCKE: Un día la historia dirá que el FÜHRER tenía razón al reconocer este gran peligro judío que amenaza a todas las naciones y al darse cuenta de la amenaza comunista judía para EUROPA desde el este. En un momento fue GENGHIS KHAN y en otro ATILA. Esta vez es el bolchevismo judío que se extiende sobre EUROPA desde las estepas asiáticas, una marea que tuvimos que detener. Tal vez la historia futura dirá que nosotros, los pequeños países de Europa Occidental, fuimos tan miopes que no nos dimos cuenta y que FRANCIA, BÉLGICA y ALEMANIA se pelearon entre sí, con INGLATERRA al fondo de todo por sus mezquinos intereses opuestos, a causa de una ridícula y pequeña CHECOSLOVAQUIA y SUDETENLAND y un pésimo CORREDOR DE DANZIG y esas tonterías, y que no nos dimos cuenta de la amenaza del este. Todo esto demostrará que no nos dimos cuenta de la amenaza del este. Todo esto demostrará que el esquema general de la política del FÜHRER era absolutamente...

SCHLIEBEN: Pero lo hizo de forma tan estúpida.

RAMCKE: Pensar que nosotros hemos sido los tontos, que después de ver que no podíamos persuadir a los demás para que se unieran al frente anticomunista en la lucha contra el bolchevismo, teníamos que ser los tontos que fueron los primeros en precipitarse. Esa es la parte estúpida del asunto. Los demás se negaron a unirse y de repente nos vimos obligados a luchar en dos frentes.

SCHLIEBEN: Les estamos sacando las castañas del fuego y probablemente hayamos acabado con diez millones de heridos.

Karl-Wilhelm von Schlieben

RAMCKE: Sucederá así: creo que la resistencia puede surgir en el este de vez en cuando...

SCHLIEBEN: Ya he hecho la guerra a los rusos bastante tiempo. En mi opinión, todo ha terminado; los hombres no pueden continuar.

RAMCKE: No, no pueden y no quieren, de lo contrario los rusos no habrían avanzado tan rápido. Los hombres están agotados. No tienen reservas, no tienen combustible y no están adecuadamente equipados para el invierno. No pueden ocupar las posiciones en número suficiente. Todo el espectáculo ha terminado. Los hombres se dan cuenta y saben con certeza que la ofensiva en el Frente Occidental, de la que se les ha dicho que esperen tanto, ha sido un fracaso. Así que este es el final.

Hermann-Bernhard Ramcke

BAO: El gobierno alemán debe darse cuenta de que todo está perdido. Deben pensar en el pueblo.

FELBERT: No. Nunca han pensado en el pueblo.

BRUHN: Lo terrible es que el pueblo cree en ellos. Nosotros permanecimos en el frente hasta que fuimos capturados; nosotros también estábamos deslumbrados y pensábamos que los demás también eran decentes; amábamos a nuestro país como un niño ama a su madre. Pero no hay gente decente en el gobierno: eso se ha hecho evidente ahora. Si al menos cogieran una granada y trataran ellos mismos de detener a los rusos; en lugar de eso, envían a niños y ancianos a enfrentarse a los tanques. Es una lucha criminal para preservar sus propias vidas. Saben que ni un alma en el mundo aceptaría tanto como un trozo de pan de ellos; no tienen dónde vivir y ahora solo están prolongando sus existencias en lugar de dispararse a sí mismos. La lucha ha perdido toda su caballerosidad. Nadie va a negociar con nuestro gobierno en cuyas manos están todos los medios de presión, la radio y la prensa. Todo el pueblo cree que será asesinado y violado.

Johannes Bruhn

FELBERT: En primer lugar hay que darse cuenta de todo lo que se ha hecho. No teníamos ni idea de los negocios sucios, hechos por nuestra gente y otros, el Servicio de Seguridad (SD) y las SS. En dos guerras ningún prisionero fue siquiera golpeado en mi presencia; nunca vi disparar a un prisionero mío ruso; nunca vi disparar a un niño, mujer u hombre.

Generalmajor Paul von Felbert

BAO: La propaganda alemana convirtió a HITLER en una especie de Dios, y ahora la gente espera un milagro.

FELBERT: Ese es el problema.

BAO: Esperaban maravillas de las V-1 y V-2 y ahora las esperan de estas bombas atómicas y todo eso. Creen todo ese tipo de cosas.

FELBERT: No es nada bueno.

NEUFFER: Si se juzga la situación objetivamente y desde la distancia, es lo siguiente: pueden hacer lo que quieran, vienen del oeste y del este como liberadores del régimen de HITLER. Son los únicos que pueden librarnos del mismo.

THOMA: Esa es la gran tragedia de nuestra historia, que necesitamos una guerra tan terrible y perdida como esta, para echar a la banda en casa.

NEUFFER: Pero eso es realmente lo que siempre sigue a las dictaduras.

Georg Neuffer

viernes, 28 de mayo de 2021

Documento 114: impresiones y opiniones de un general de las SS

Documento 114

    CSDIC (UK), GRGG 225

    Informe sobre la información obtenida de los oficiales superiores (PW) el 18-19 de noviembre del 44 [TNA, WO 208/4364].

BASSENGE: Tengo la impresión de que MEYER (general de las SS) no estorbará en lo más mínimo.

WILDERMUTH: No, no lo hará. Pero uno nunca sabe lo que un hombre como él ha hecho en el pasado.

BASSENGE: No, hay que tratarlo con reserva.

Gerhard Bassenge

WILDERMUTH: Con un hombre así nunca se sabe si no ha hecho cosas que no se ajustan al código de conducta de un oficial.

BASSENGE: No me empeñaré en buscar su compañía, pero no debe tener la sensación de que se le boicotea aquí.

WILDERMUTH: No, no podemos boicotearlo si se comporta correctamente.

BASSENGE: Estoy de acuerdo. Esa es mi impresión personal.

WILDERMUTH: No me da una buena impresión.

BASSENGE: No.

WILDERMUTH: ¡Su cara! ¿Le gustaría tener una cara así en su regimiento?

BASSENGE: No, conozco bien a ese tipo y siempre me guío por sus dedos; me fijo en sus manos.

WILDERMUTH: Al llevar a cabo las ejecuciones en masa, las SS hicieron cosas que eran indignas de un oficial y que todo oficial alemán debería haberse negado a hacer, pero sé de casos en los que los oficiales no se negaron, y las hicieron, esas ejecuciones en masa. 

Sé de cosas similares que fueron hechas por el ejército, y por oficiales. Personalmente, siempre adopté la actitud de que no obedecería una orden así porque va en contra de mi honor como oficial. No soy un verdugo, soy un oficial. 

Eberhard Wildermuth




martes, 25 de mayo de 2021

Entrevista con el soldado alemán que intentó matar a Hitler, Himmler y Göring

El altamente condecorado soldado alemán Axel von dem Bussche fue testigo de una horrenda masacre de varios cientos de judíos llevada a cabo por el SD en el aeropuerto de Dubno, Ucrania, el 5-6 de octubre de 1942. 

Tuvo suerte, ya que su regimiento, el Infanterie-Regiment 9, era el más opuesto al régimen de toda la Wehrmacht. De ningún otro regimiento saldría tal cantidad de conspiradores (y, por supuesto, ejecutados); entre ellos: Fabian von Schlabrendorff, Henning von Tresckow, Fritz-Dietlof von der Schulenburg, etc.

Consiguió ponerse en contacto con Claus von Stauffenberg. Cuando este le pidió colocarse una bomba para matar a Hitler no lo dudó un instante. Himmler y Göring también asistirían a la ceremonia: se trataba de la presentación de los nuevos unifomes de invierno y el capitán Axel von dem Bussche, con su aspecto nórdico, sería el modelo.

Un ataque aéreo aliado destruyó el tren con los uniformes nuevos, así que el plan fracasó absolutamente. Planeó volver a intentar el asesinato de Hitler para febrero, en que los nuevos uniformes estarían disponibles. Mientras tanto, Axel volvió al frente por su propia seguridad, pero unas pocas semanas después sería herido y perdería una pierna. Pasaría el resto de la guerra en el hospital. Nadie nunca lo delataría.

Axel von dem Bussche brindó una entrevista a The Washington Post, la cual hemos traducido literalmente.


Entrevistador: Cuando comenzó el Tercer Reich de Hitler, ¿sabía entonces que era malvado?

Axel: No. Nací en 1919 y tenía 13 años y medio cuando empezó. Uno tenía la sensación de que se avecinaba un nuevo período. Para nosotros, los niños, y para la mayoría de los padres, era imprevisible que algo así sucediera en un crescendo casi lógico.

Entrevistador: ¿Cuándo se volvió usted, en su mente, contra Hitler?

Axel: Tuve la suerte de estar en un regimiento del que salieron más oficiales colgados, fusilados y encarcelados por Hitler que de cualquier otro regimiento. Allí, muy pronto, uno se topaba con oficiales que rezumaban ese sentimiento "anti" y le tomaban a uno confianza.

Tengo que retroceder en el desarrollo histórico. El primer pogromo fue lo que llaman en Alemania la Noche de Cristal, un destrozo organizado de tiendas judías en todo el Reich después de que un diplomático alemán llamado (Ernst) vom Rath fuera fusilado por un judío en París. Uno no sabía que estaba organizado. Uno no tenía, en ese momento, la sensación de que los alemanes no son alborotadores espontáneos. Uno no había pensado en ello. Uno solo escuchó gradualmente que esto ha sido organizado, pasivamente por el servicio de bomberos, la policía de pie, o activamente por la turba organizada. Ahí es donde cayó el polvo por primera vez.

En 1940, en otoño, preparándose para la campaña rusa que comenzó en 1941, los judíos de todo el corazón de Polonia fueron puestos en guetos preparados, pequeños segmentos de ciudades. Se hizo en esa ciudad -- yo estaba al norte de Varsovia -- de una manera brutal. A los judíos no se les permitía caminar con su equipaje, tenían que correr, y eran perseguidos por los civiles.

Mi comandante de regimiento quería ir a la capital administrativa de Polonia, al sur de Varsovia, para informar al alto comisionado, el Dr. (Hans) Frank -que, por cierto, fue colgado después de la guerra- y se le disuadió de hacerlo porque había un sentimiento generalizado de que esto estaba organizado y ordenado y no podía haber ocurrido sin la orden o el conocimiento del alto comisionado.

Todo esto (la temprana resistencia a Hitler) ocurrió bajo la influencia de un hombre de unos 40 años llamado Fritz Schulenberg (Conde Friedrich-Detlov von der Schulenburg) que había tenido trabajos de alto rango y se había retirado o "emigrado" al ejército, como se decía entonces, como teniente de la reserva. Recogía amigos y los iluminaba. Decía que todo esto (la persecución judía) viene de arriba. Es un sistema, bien organizado.

A principios de octubre de 1942, nos enviaron a Ucrania a una pequeña ciudad llamada Dubno. Allí me encontré con lo que llamaban la "Aktion": la extinción de la población judía. Ucrania y Polonia eran la tierra caliente, el vientre nacional de la judería de Europa a través de los siglos. Comandos motorizados de una unidad especial de las SS fueron de este a oeste, en territorios donde la administración civil alemana había acorralado a la judería en guetos. Estos comandos, según el plan, los fusilarían en masa.

El Ejército de Ocupación alemán no participó activamente, pero el comisario regional local pidió que se estableciera un cordón sanitario de soldados alemanes alrededor del aeropuerto donde se fusilaría a los judíos en fosas comunes preparadas. Sin embargo, no dijo por qué razón quería esos soldados, solo dijo: "La 'Aktion' se acerca y los necesito". Mi oficial al mando dijo que solo tenía órdenes de ayudar en caso de disturbios, y que no podía entender qué era esa acción.

Así que (las SS) no recibieron la ayuda del ejército alemán. Lo hicieron ellos mismos. Extinguieron, en dos días, entre 1.800 y 2.000 judíos disparándoles.

Entrevistador: ¿Lo viste?

Axel: Lo vi. Me quedé parado. Tuve que ir. Llevé a mi oficial al mando. Discutimos la posibilidad de detenerlo. Teníamos muy claro que lo detendríamos pero no conseguiríamos interrumpir toda la acción. Lo intentaron otros dos comandantes de la división. Uno dio armas a los judíos y desapareció, no sé a dónde, y los judíos se defendieron durante uno o dos días hasta que se quedaron sin municiones y entonces el destino los alcanzó. Otro compañero detuvo la acción en el acto y luego se le ordenó que recordara esa orden, que se mantuviera a la espera, que fuera a los cuarteles y que dejara que la cosa funcionara.

Entrevistador: ¿La resistencia a Hitler fue estimulada por la repulsión a lo que estaba ocurriendo con los judíos? ¿Qué eran los judíos para usted?

Axel: Hay que usar toda la imaginación humana. Los crímenes alcanzaron su punto álgido con lo que yo llamo el crimen del milenio, es decir, el asesinato de minorías en toda Europa: la intelectualidad polaca, los gitanos, los judíos. Este crimen del milenio era conocido por la gente que yo conocía. Pero estaba más allá de la imaginación, más allá de la reacción de un hombre razonable. Si vas a Central Park y alguien le roba el bolso a una anciana, la ayudarás. Si ves esta acción sistemáticamente limpia, asesina y organizada en masa, te hundes en la vergüenza -que debe ser, puede ser, neurótica- para el resto de tu vida. Aquellos que supieron o vieron perdieron su honor. Suena muy anticuado pero hay mucha verdad en ello.


Entrevistador: Prosigamos entonces con el intento de matar a Hitler que usted realizó.

Axel: En un bonito día de otoño, Schulenburg dijo que Stauffenberg quería hablar con usted. (El conde Claus von Stauffenberg era entonces el jefe del estado mayor del comandante del Ejército Nacional). Dijo que es un coronel del estado mayor. Alemán del sur. Ha perdido un ojo y una mano y solo le quedan dos dedos, pero es uno de los mejores cerebros del ejército.

Stauffenberg era uno de los oficiales del estado mayor alemán que tenía un teléfono y no montones de archivos en su escritorio. ¿Tiene el tipo?

Entrevistador: Los llamamos los hombres de escritorio limpio.

Axel: Un tipo maravilloso. Nadie le molesta. Nadie entra y sale todo el tiempo. Me preguntó por mi historial militar: teniente en 1939; campaña polaca; campaña francesa tres días solamente hasta que me dispararon el pulgar; experiencia en el frente central en Rusia como jefe de pelotón y de compañía; en Crimea integrado con los rumanos con algunas tropas alemanas, y en los alrededores de Leningrado y en los pantanos al sur de Leningrado. Me dijo: "Bueno, tú eres el tipo que necesito. Tenemos estos nuevos uniformes que se han desarrollado en los últimos dos años para la campaña rusa. Usted es presentable en la medida en que tiene las decoraciones adecuadas. Y usted es un capitán. Serás el intérprete principal (demostrador) de estos nuevos uniformes. Tenemos suerte porque (Heinrich) Himmler para sus divisiones de las SS y (Hermann) Göring para sus divisiones terrestres de la Fuerza Aérea estarán todos juntos y ahí es donde tendrás que matar a 'ese hombre'".

Entrevistador: Él debía saber que usted estaba dispuesto a matar a "ese hombre".

Axel: Lo sabía. Aquel ambiente ensangrentado de 1941, 1942, 1943, aquel frente ruso, era muy desagradable. Estaba muy preparado y sigo convencido de que tengo razón, de que había que matar a ese hombre y de que merecía la pena la propia vida.

Entrevistador: ¿Cuando fue a ver a Stauffenberg sabía que iba a ver a alguien que era el líder de una red de personas dedicadas a matar a Hitler?

Axel: A derrocar al gobierno. La cuestión de matar o no estaba en disputa, y todavía lo está en Alemania, porque algunos afirman que matar no sería lo ético, lo adecuado. He dicho que se trata de una autodefensa justificada de forma ampliada. Esta matanza masiva no se detendrá ni podrá detenerse sino cuando el número 1 esté muerto. Esto es totalmente lógico.

Entrevista: ¿Así que cuando Stauffenberg empezó a hablarle de los uniformes usted sabía que era en el contexto de una oportunidad para matar a Hitler?

Axel: Dije que había que hacerlo. Sabía cómo manejar una bomba y cómo manejar las armas. Esto es cosa de capa y espada. Él tenía la misma idea. Entonces empezó a decir, bueno, que había sido católico, que tenía un enfoque fácil para el asesinato de tiranos, que había un pequeño capítulo en Martín Lutero... eso me aburrió. No necesito tener toda la letanía de la iglesia.

Habiendo acordado que debía ir a Prusia Oriental para ver las bombas disponibles -- dos bombas británicas, mecha silenciosa de 10 minutos -- habiendo entendido que me sugería hacer algo que estaba dispuesto a pagar con mi vida, dijo: "Ahora te vas y después del almuerzo vuelves y quiero hablar con Fritzi Schulenberg". Schulenberg volvió al cabo de cinco minutos con esa especie de humor serio y bromista con el que supongo que todos los que han estado en una guerra compensan los problemas. Y dijo: "Dios mío, si hubiera sabido con qué propuesta indecente iba a salir dudo que te hubiera traído aquí".

Después del almuerzo Stauffenberg ayuda con algo muy interesante. "Aquí hay una orden que tiene que ser enviada desde el cuartel general después de que el hombre esté muerto y tú se la entregarás al Coronel (Helmuth) Stieff (jefe de la Rama de Organización del Alto Mando Alemán) y él se la dará a otra persona. Será mejor que lo pongas en algún lugar donde nadie lo encuentre". Le dije: "¿Puedo leer esta orden?". Y él dijo: "Sí, por supuesto". Esa fue la famosa orden que ahora está en toda la literatura donde para sublimar, creo que es la palabra, el primer choque, decía: "Una pequeña camarilla de ambiciosos oficiales de las SS han asesinado al Führer. Por lo tanto, el ejército está tomando el control".

Entrevistador: ¿Cómo se prepara mentalmente para una misión suicida? Usted comparó una vez el espíritu de cómo abordaba esto con el espíritu de un jinete a punto de saltar.

Axel: Ese fue el comentario de Stauffenberg. "Yo soy un jinete", dijo, "y tú eres un hombre de infantería. Tienes que lanzar tu corazón a través del obstáculo antes de saltar". Me pareció una cita muy bonita.

Entrevistador: Usted estaría allí, con suerte, en la proximidad de Hitler con dos granadas en los bolsillos, con una mecha, y la forma en que se suponía que funcionaría es que usted se volaría con Hitler. ¿No funcionó?

Axel: No, porque todas estas piezas de uniforme estaban en un camión en Berlín y fueron bombardeadas mientras esperaba que subieran a Prusia Oriental.

Entrevistador: Así que la oportunidad nunca se presentó.

Axel: La oportunidad nunca se presentó.

Entrevistador: Pasemos rápidamente por una serie de complots. Se puso una bomba en el avión de Hitler.

Axel: Ese fue von Schlabrendorff. (El 13 de marzo de 1943, Fabian von Schlabrendorff y otro oficial organizaron el contrabando de una bomba disfrazada de una caja que contenía brandy a bordo del avión de Hitler que se dirigía a Rastenburg, en Prusia Oriental. Nunca llegó a estallar, pero la bomba fue retirada posteriormente sin que se descubriera el complot).

Hubo una serie de complots. Ninguno de ellos funcionó. Los alemanes son un pueblo muy técnico. ¿Qué había en estos complots o qué había en Hitler que le hacía escapar de la muerte tan a menudo? En primer lugar, los alemanes son malos conspiradores. Muy pocas personas estaban totalmente libres de tabúes.

Entrevistador: ¿Tabúes contra el asesinato?

Axel: Tabúes contra el asesinato del jefe de Estado. El primer tabú mencionado por Freud, que introdujo la palabra en el uso moderno, es el tabú de las tribus de matar a su líder. Tras 14 años de ejercicio democrático en Alemania, de 1919 a 1933, Hitler había asumido el papel de monarca. Pero no tenía la ética monárquica. Se salió con la suya al hacer estas cosas. Los que estaban en la línea que sabían, eran personas dedicadas cuyo honor era obedecer órdenes. Y punto.

Entrevistador: Vayamos ahora al 20 de julio. Von Stauffenberg. Aquí había un líder de grupo que ahora va a hacerlo él mismo. Y eso no funcionó.

Axel: Stauffenberg tenía el mejor cerebro, la educación más profunda en el sentido positivo amplio. Tenía garbo, esa cualidad llamada carisma. Era el único hombre que tenía el nervio, el conocimiento, la información, las conexiones para dirigir el ferrocarril después de la muerte de Hitler, en Berlín. Solo estamos hablando del primer paso, matar a Adolf Hitler. Había que poner en marcha toda la maquinaria.

Entrevistador: ¿Habría asumido el liderazgo si Hitler hubiera sido asesinado?

Axel: En la maquinaria militar. No en la maquinaria política. Para hacer ese trabajo, un putsch necesita un par de días de transformación altamente militar y técnica de una autoridad a otra. Nunca sabremos por qué (Stauffenberg) no envió a mi amigo (Friedrich Karl) Klausing para hacerlo.

Entrevistador: ¿Sabía que el 17 de julio iba a ocurrir?

Axel: El 17 de julio, en mi hospital a 50 millas al norte de Berlín, su primer asistente (de Stauffenburg), el capitán Klausing, vino a verme. Me dijo que iba a ocurrir el 19, 20 o 21.

Nunca sabré por qué Stauffenberg lo hizo él mismo. Después de todo, el hombre sólo tenía dos dedos (resultado de las heridas recibidas cuando su coche chocó con una mina el 7 de abril de 1943 y tuvo que señalar esta bomba británica. Tal vez pensó que no conseguiría que nadie pasara por la seguridad a corto plazo. Tenía acceso.

La gente dice que en los estados policiales dictatoriales perfeccionistas del siglo XX, una revolución, un golpe como ese no puede tener éxito. Por lo tanto, no debería haberse intentado porque lo que se hizo fue arriesgar a 3.000 o 5.000 personas que se suponía que iban a tomar el control del gobierno civil, aunque a algunos no se les había preguntado. Solo se sabía que estaban preparados. Se encontraron las listas y estas personas fueron arrastradas y exterminadas.

Entrevistador: ¿Casi todos fueron acorralados?

Axel: Casi todos.

Entrevistador: ¿Había toda una administración en la sombra en el papel?

Axel: En la caja fuerte de Bendlerstrasse (cuartel general de los conspiradores del ejército en Berlín) se encontraron estas listas, donde fusilaron a Stauffenberg y a dos o tres más por la noche. Donde el jefe del Ejército Nacional, el general (Friedrich) Fromm, se pegó un tiro esa noche, y donde el antiguo jefe del Estado Mayor, (Ludwig) Beck, se pegó un tiro.

El único lugar donde el golpe tuvo éxito fue en París, de todos los lugares. Allí el ejército metió en prisión, temporalmente, al jefe de la rama ejecutiva de las SS. Tuvieron que volver a soltarlos.

Entrevistador: ¿Cómo escapó usted?

Axel: No me escapé. Como he dicho, me hirieron el 31 de enero.

Entrevistador: ¿Por qué no estaba en alguna lista?

Axel: El Viernes Santo me cortaron la pierna en Estonia y en junio me internaron en el hospital de las SS en las afueras de Berlín. No estaba en la lista porque un joven oficial de 24 años no era capaz de dirigir un distrito.

Entrevistador: ¿Mereció la pena? ¿Incluso si todos estos complots, desde los primeros hasta el 20 de julio, fracasaron? ¿Hubo algo de valor para la historia? 

Axel: No me conmuevo fácilmente; uno se vuelve bastante duro en la época en que hemos vivido. Después de la guerra dije que un buen alemán es un alemán muerto. Ese era mi cínica... Pero eso no es suficiente para la vida. No puedes deshacerte de tus recuerdos. Y el equilibrio, el sentido de la proporción, la armonía. Todos estos términos han sido destruidos, heridos profundamente por los aspectos criminales del gobierno que dirigió Alemania de 1933 a 1945. Pero si valió la pena, esa pregunta no la puedo responder.

Entrevistador: ¿Los alemanes valoran lo que usted hizo?

Axel: He bromeado mucho sobre eso. He dicho que hay tres barcos sobrecargados en la historia de la humanidad: el Arca de Noé, el Mayflower y la Resistencia alemana. Afortunadamente, el de la Resistencia Alemana se redujo en los años 60 y 70. El orgullo es como muchas otras cosas: algo relativo. Vosotros, los estadounidenses, los ingleses, los franceses y los rusos, teníais un orgullo tremendo por haber aplastado juntos esta locura de masas alemana por los soldados. Su orgullo está intacto. Nuestro orgullo en Alemania es relativo. Lo hemos intentado, pero no es suficiente. Deberíamos haber tenido éxito.

Entrevistador: ¿Son usted, Stauffenberg, Schlabrendorff y el resto, héroes en la Alemania actual?

Axel: La gente que me gusta en Alemania ha dejado de pensar en la terminología de héroe y cobarde. Somos lo que en alemán llamamos ausgekocht (desilusionados).

Entrevistador: ¿Cómo cree que están los alemanes de hoy? Cuarenta años después.

Axel: Cuando los alemanes despertaron a lo que yo llamo la pata de palo a la que tenían que enfrentarse durante el resto de su generación -este siglo con una sombra sobre su nombre-, hubo este 20 de julio. Y las potencias vencedoras lo miraron y dijeron, ahora, había algo. Se construyó una especie de monumento y me encontré con que había hablado la verdad que poco a poco salía a la luz en los juicios de Nuremberg. Entonces este monumento creció porque había tan poco que podíamos mirar hacia atrás con orgullo después del 45. Puedes ir a Omaha Beach. Nosotros no podemos ir a ninguna parte.

Aquel 20 de julio habría sido un éxito tan hermoso si hubiéramos podido presentar a las potencias vencedoras, a las potencias ocupantes, un grupo de trabajo que hubiera matado al dragón. Pero necesitábamos que el mundo entero matara al dragón, y eso es tan horrible.

Entrevistador: Los conspiradores antihitlerianos llevan una vida muy tranquila o se han ido al extranjero.

Axel: En la época en que estuvieron en Alemania, no se hablaba con tanta libertad como hoy sobre los asesinatos en masa. Hay un punto muy importante en la Alemania de posguerra. Desde la película del Holocausto, los alemanes de la segunda y tercera generación pueden hablar de ello. Vi (la película) la primera vez en Virginia Occidental. La segunda vez la vi en Ginebra, en francés. Las dos veces no me conmovió. La tercera vez la vi en alemán y me tocó de lleno.

Entrevistador: Tengo la sensación de que le han honrado más en el extranjero que en su propio país.

Axel: Nos tratan muy bien. Pero existe ese elemento monumental que es vergonzoso.

Entrevistador: ¿Le quieren poner en un pedestal para quitarle de en medio?

Axel: Tengo mal carácter para tratar con gente que no ha sacado conclusiones. Me aburro con facilidad y en compañía de la esposa o no me pongo gritón, descortés y me alejo. Si alguien viene con una de estas cosas pedestres, mi país bien o mal, entonces me pongo grosero. Mi mujer ha sufrido mucho con esto. Me pongo ruidoso y grosero, grito y me voy. Nada está tan muerto como la trama fallida de ayer. Te sientes tonto. Sientes que no deberías sobrevivir. Sientes que estás ahí, que sigues vivo... y que no has tenido éxito.

Entrevistador: Si usted y los demás tuvieran que volver a vivir sus vidas, y fuera hace 41 años -- .

Axel: ¿Lo haríamos de nuevo? Claro. Ése puede ser el egoísmo más sublime: liberarme de esta vergüenza.

Entrevistador: Al final, es muy interesante que usted, en parte alemán, un poco danés pero ciertamente en términos de Hitler, ario, fuera a matar al jefe de esa nación porque no podía soportar que matara a los judíos.

Axel: De una manera extraña, la Segunda Guerra Mundial fue, entre otras muchas cosas, una guerra judeo-alemana, iniciada sin razón en el lado alemán, con enormes pérdidas judías. Es nuestro Goethe. Pero también es nuestro Auschwitz. Ahora tenemos 1984, una generación más adelante. Espero que este equilibrio final se encuentre en la generación más joven -que ya no tiene un pie de palo en ese sentido, pero que todavía está bajo la sombra durante las próximas décadas- para que no tome la conclusión equivocada si, con razón o sin ella, se siente incomprendida, malinterpretada, disgustada -lo que sea que sientan las naciones que quieren ser queridas, populares y amadas.


------------------------------------------------------

Este artículo es una traducción literal de la entrevista que brindó Axel al diario estadounidense The Washington Post en julio de 1984. https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1984/07/22/the-man-who-tried-to-kill-hitler/09cd67f8-5e2e-46aa-9c20-b123991c75eb/

La única corrección que se le hizo fue a un claro fallo de memoria de Axel, ya que el exterminio de judíos en Dubno no fue a principios de verano del 41 sino a principios de octubre del 42. Así también se lo señaló a la condesa Marion Gräfin Dönhoff y en general se señala así en los libros donde se menciona a Axel.

Axel von dem Bussche le dijo al corresponsal de guerra estadounidense Chris Hedges en su última entrevista: "Tuve que haberme quitado el uniforme en Ucrania y unirme a la fila de judíos para ser fusilados".


lunes, 24 de mayo de 2021

Frases por las que un soldado alemán podía ser condenado a muerte

Lo que le brindó al Tribunal una virtual carta blanca fue el parágrafo 5 del Decreto sobre Ley Marcial ("resquebrajar la moral"), que disponía sobre la pena de muerte si alguien "públicamente trata de paralizar y resquebrajar la voluntad de defensa de la nación alemana o de una aliada." 

La pena de muerte era la regla para tal delito, pero para casos menos graves se podía imponer cualquier forma más leve de castigo -en teoría incluso una condena a un día de prisión. A medida que transcurría la guerra, ese decreto vino a reemplazar gradualmente la Ley de 1934 Contra los Ataques Arteros al Estado y al Partido y el parágrafo 90f del Código Penal ("propaganda maliciosa"); la primera había tipificado como delito el hecho de formular expresiones que desacreditaran a los líderes del país, pero ninguno de los dos disponía sobre pena de muerte. 

Günther Vollmer, un alto funcionario del Ministerio de Justicia incluyó en su resumen de decisiones judiciales para los años 1943-1944 todo un catálogo de expresiones que ahora estaban tipificadas como delitos capitales: "No deben tolerarse y, como principio general, merecen la pena de muerte ... las expresiones como las siguientes: 

▸se ha perdido la guerra; 

Alemania o el Führer iniciaron la guerra frívolamente y sin ningún fin, y deberían perderla;

el partido nazi debería renunciar y despejar la vía para negociaciones de paz, tal como lo han hecho los italianos; 

debería imponerse una dictadura militar que estuviera en condiciones de firmar la paz; 

la gente debería trabajar a menor ritmo para que se pueda poner fin a la guerra; 

el despliegue del bolchevismo no debería ser tan malo como lo pone la propaganda y solo dañaría a los líderes nazis; 

el Führer está enfermo, que está incapacitado, que es un carnicero de hombres, y así sucesivamente."





---------------------------------------------------------------------

Este artículo es una traducción literal de las páginas 200-201 del libro 'Los Juristas del Horror' del abogado, historiador y catedrático, Dr. Ingo Müller.

sábado, 22 de mayo de 2021

Documento 145: la reacción al atentado del 20 de julio contra Hitler en el campo de prisioneros de Trent Park

Documento 145

CSDIC (UK), GRGG 161 [TNA, WO 208/4363]

    INTENTO DE ASESINATO DE HITLER Y ACONTECIMIENTOS POSTERIORES. Este informe trata de la reacción de los Oficiales Superiores en el Campo No. II a las noticias de los eventos mencionados, de los que se enteraron por la radio y los periódicos británicos.

SPONECK: Nadie fue realmente herido. Eso me parece sospechoso, quiero decir que si hubiera sido un verdadero atentado contra la vida de HITLER ninguno de ellos seguiría vivo.

THOMA: Si tenían una mina allí - una mina antitanque ordinaria -

SPONECK: Una granada de mano-

THOMA: Me parece sospechoso.

Theo Graf von Sponeck

BASSENGE: Tanto si se trata de un atentado serio contra su vida como si es solo una falsificación, en cualquier caso es una mala señal.

THOMA: Se supone que fue una revuelta de los generales. Graf STAUFFENBERG - lo conozco - estuvo conmigo en el cuartel general - siempre se opuso vivamente a los asuntos del Partido; sobre todo, era muy frío y de ideas claras - un excelente compañero - realmente un Estado Mayor muy estimable y muy capaz... es el hombre que lanzó la bomba. Ahora que se ha hecho un comienzo, continuará. Existe la posibilidad de que... muy rápidamente, especialmente en el sur. Puedo imaginarme bien a STAUFFENBERG haciéndolo. En primer lugar tuvo acceso a él, porque estuvo allí mucho tiempo. Lo de GUDERIAN me estremece. Él sabe cuál será el final. Si alguien piensa diferente ahora, solo se puede decir que no está bien de la cabeza.

KRUG: STUMPFF tiene el manejo de la Fuerza Aérea en casa.

THOMA: Si ya ha empezado en la Fuerza Aérea, entonces la diversión va a ser rápida y furiosa. Eso también es típico: la Marina interviene inmediatamente y también HERMANN. GUDERIAN es un tipo decente en sí mismo. Lo conozco desde que era un "Hauptmann". Se oponía con vehemencia a los nazis y siempre hablaba de ellos como "ovejas estúpidas". Luego, los nazis llegaron al poder y él cambió repentinamente. Después de las campañas de invierno en Rusia, permitió que HITLER le tratara como a un niño de la calle. Le insultó y le echó. Me dijo el propio GUDERIAN que pidió que se hiciera una investigación, pero se le negó; pidió que se le relevara del mando - todo se le negó. Permaneció en su casa de BERLÍN durante un año y ocho meses como una nulidad. Antes de ir a ÁFRICA, lo visité. Él mismo me dijo: "Me da vergüenza ir a la peluquería porque dicen: "¿Qué haces aquí?" Ese es el hombre que luego sale y deja que le endilguen ese trabajo chapucero, negociando con la industria y ese tipo de cosas, y que deja que HITLER le regale una finca en el WARTHEGAU, ¡a pesar de la forma en que ha sido tratado!

 KRUG: Pero, señor, después de todo esa gente no es normal. Si alguien me grita y me trata mal, entonces no tengo nada que ver con él, no dejo que me regale nada.

SATTLER: Pero tu punto de vista no es del todo correcto, KRUG. Somos soldados y si hemos hecho algo malo a los ojos de nuestros superiores, nuestro oficial superior tiene derecho a decírnoslo tan claramente como quiera. Yo debería decir: "No lo permitiré, Herr KRUG; ¡exijo que comande su regimiento de acuerdo con mis órdenes!"

THOMA: Entonces el otro hombre puede decir educadamente: "¡No estoy de acuerdo; me iré!"

SATTLER: No, ahí yo... opinión, señor. Para eso está mi oficial superior, para decirme una cosa así.

THOMA: Pero yo no me dejaría ordenar por un tonto. GUDERIAN, que siempre estuvo en contra de los nazis, ahora se deja comprar, y no se avergüenza -lo que es una señal de que, aunque inteligente antes, ahora debe estar completamente deteriorado mentalmente- avergonzado de actuar como Jefe de Estado Mayor de HIMMLER, en una situación en la que todo el mundo sabe hacia dónde van las cosas.

KRUG: Sí, en efecto.

THOMA: SCHMUNDT es un tipo bueno y decente, pero, cuando dice con toda naturalidad a los oficiales en una conferencia: "He tenido la bendición de pasar los dos últimos años en contacto muy estrecho con el FÜHRER", ¿se le puede considerar normal?

(?) SATTLER: ¿Qué fue lo que dijo hace unos seis meses en una conferencia de ayudantes en el OKH? Un ayudante que estaba presente allí me contó que dijo: "Los peores son los generales; si no se les asciende o se les da un ascenso acelerado y se les concede la Cruz de Caballero, están descontentos". ¿Qué opinas de eso? Eso es lo que dice SCHMUNDT.

THOMA: Bueno, es un asunto terrible. HITLER tiene tanto peso en su mente que simplemente no sabe hacia dónde dirigirse. Toda su perspectiva le hace sentir miedo. Sé cómo eran sus coches, tenían cristales a prueba de balas tan gruesos como este. Estaban blindados por todas partes y entonces él siempre conducía como un loco para evitar cualquier posibilidad de ser alcanzado. HIMMLER me dijo: 'El KÁISER' -aunque también estaba muy nervioso- 'no tenía ni un tercio de gente para protegerle como tiene HITLER'. El OBERSALZBERG está cubierto con enormes vallas... un perímetro de 15 km.

Wilhelm Ritter von Thoma


HENNECKE: Bueno, eso es el principio del fin.

KRUG: Eso puede... revolución en ALEMANIA, pero en manos de HITLER.

HENNECKE: Sí, eso es obvio.

KRUG: ¿Cómo pudo GUDERIAN permitirse ser nombrado Jefe de Estado Mayor de HIMMLER?

HENNECKE: Están jugando su última carta, eso es obvio.

KÖHN: ¿Pero imagina el efecto que tendrá en el frente? La cosa está acabada.

KRUG: Bueno, ustedes me conocen, ¿no? Quiero decir que saben lo que pienso. Admitamos que preferimos acabar hoy que mañana.

HENNECKE: Sí, lo he dicho durante mucho tiempo. El general von THOMA dijo: 'Ya no tiene sentido; están acabando con nuestras ciudades'. Y uno también lo ha visto. MUNICH ha desaparecido de la faz de la tierra. No tiene sentido, y en cualquier caso perderemos. Estoy firmemente convencido de ello.

KRUG: ¿Cómo puede GUDERIAN convertirse en el Jefe de Estado Mayor de HIMMLER, que ha matado a tantos generales?

KÖHN: ¡Resulta que es un hombre vanidoso!

HENNECKE: ¡Guderian, el hombre que ha sido tratado tan mal él mismo!

KRUG: ¡Sin duda!

KÖHN: La ambición, ya ves, es la mayor fuerza motriz del hombre, ¡es terrible, terrible!

HENNECKE: Lo terrible es que estos señores se regodean con las noticias y no consideran la tragedia de todo esto; eso es lo más terrible. Piensan que las cosas van a estar bien ahora. Al contrario: son los rusos los que tienen la ventaja y solo los rusos, no los demás. No llegarán a tiempo y también estarán fuera de EUROPA lo más rápido posible, porque quieren evitar su propia bolchevización.

KRUG: Fue porque estoy tan deprimido que vine aquí y no para... anti nacionalsocialista-

HENNECKE: Oh, Dios no lo quiera.

KRUG: Bueno, no me gustaría parecer como si de repente fuera un traidor. No lo soy. Lo niego rotundamente.

KÖHN: No hay duda de que en sus ideales el nacionalsocialismo era la única salvación.

KRUG: Sí, eso es perfectamente cierto.

KÖHN: Solo que, desgraciadamente, las deficiencias humanas hicieron que funcionara de otra manera. Era demasiado idealista en su concepción. Tampoco me cabe duda de que HITLER fue el gran hombre, que simplemente se hundió en su propio idealismo.

KRUG: Y también en la gente que se arrastró a su alrededor. Le dije a THOMA: "Estoy de acuerdo, tal y como están las cosas ahora, pero la culpa principal no es de HITLER; el 90 por ciento de la culpa es de los que le rodean, desde HITLER hasta nuestros generales alemanes".

HENNECKE: Lo mismo que con el KÁISER.

KRUG: Son esas personas las que lo han vuelto loco. ¿Por qué se comporta como un loco? Porque le han animado; porque le han llevado a ello.

HENNECKE: Es bastante fácil decir: "¡Nunca habrá otro 1918!" Ya lo creo.


Walter Hennecke

REIMANN: En el periódico se dice que HITLER ha pronunciado un largo discurso -'La providencia le ha salvado una vez más'-, así que gracias a la providencia nos hundimos aún más en el fango.

BROICH: ¡En cualquier caso, ha comenzado!

REIMANN: Sí, es el principio del fin.

BROICH: El pueblo podría haber respirado de nuevo. Todo el mundo en ALEMANIA dice: "¡Solo el ejército puede salvarnos!"

REIMANN: Es el principio del fin. ¿La gente - los oficiales - simplemente van a permitir que los detengan y los maten?

KRUG: La radio dijo: 'Se presume' - se presume en ALEMANIA - 'que los generales von BRAUCHITSCH, BECK y HALDER también estuvieron involucrados'.

REIMANN: Las cosas llegarán al punto en que los rusos, los americanos y los ingleses serán aclamados como liberadores.

BROICH: Estoy convencido de ello. Pero STAUFFENBERG, siempre tuvo la idea-

REIMANN: Un tipo bueno y decente, ese hombre.

BROICH: Un hombre recto.

REIMANN: El patrón de un oficial de Estado Mayor decente e inteligente y un hombre que se preocupaba por sus tropas.

BROICH: No se puede pensar en un oficial de Estado Mayor más inteligente y mejor que él.

REIMANN: Realmente era un placer trabajar con un hombre así.


BROICH: ¡...al menos hubiera salido!

REIMANN: ¡Sí, si al menos hubiera salido! La masacre continuará ahora. ¡Ahora van a arrollar a todo el mundo!

BROICH: Por cierto, creo que incluso si hubiera salido, HIMMLER habría tomado el control.

REIMANN: Sí, sin duda. También lo hará la próxima vez.

BROICH: Probablemente será el turno de HIMMLER la próxima vez.

KRUG: ...revolución en ALEMANIA.

REIMANN: ¡Sí, pobre ALEMANIA, pobre ALEMANIA!


Friedrich Freiherr von Broich

BORCHERDT: Siempre creímos que STALIN sería asesinado pero mientras tanto asesinan a HITLER.

REIMANN (después de escuchar la grabación del discurso de HITLER, cuyas últimas palabras fueron: "Que debemos y tenemos que seguir con nuestro trabajo"): Sí, ¡directamente al mismo infierno!


REIMANN: Lo he sentido venir, desde el comienzo de aquella maldita revolución del 30 de junio de 1933. Las ampollas víricas que se extendieron entonces por todo nuestro cuerpo político, han estallado ahora. He tenido mucho que ver con el Partido, con las SA, he tenido innumerables números en las incorporaciones anuales de reclutas. Esa gente siempre nos ha odiado, aunque lo hayan disimulado más o menos, todos, incluido el FÜHRER, han sentido desconfianza y aversión hacia un oficial. Eso está saliendo a la luz ahora. Se ha podido escuchar hoy en su discurso: ha hablado del Ejército Nacional y luego de la declaración de lealtad de la Fuerza Aérea y de la Marina, pero ni una palabra sobre el Ejército.

KRUG: Bueno, no tenemos ninguna cabeza - él es él mismo.

REIMANN: Sí, pero le aseguro que en los próximos días, según la siniestra ley de la secuencia, vendrá otro intento de asesinato; esa es la notoria duplicación de los acontecimientos. Una desgracia sigue inmediatamente a otra; espere y verá, en los próximos días volverán a disparar contra él o contra... HIMMLER o GÖRING. Esa gente es tan condenadamente estúpida, con su tonto complejo de lealtad, así como el pueblo alemán es bueno y decente.

KRUG: Fue una estupidez.

REIMANN: Ya no creo en nada, en nada. Ningún "-ismo" podrá volver a conmoverme.

BASSENGE (después de que se le informara del reporte de 'Calais'-Sender de que se tenía un avión especial listo para llevar a HITLER a JAPÓN): ¡Ojalá ya se hubiera ido!

Gerhard Bassenge

 

                                           

                                                        

Documento 157: el último general que habló con Rommel antes de que sea herido

Documento 157

CSDIC (UK), GRGG 195

    Reporte sobre la información obtenida por los oficiales superiores el 16-17 de septiembre del 44 [TNA, WO 208/4363].

DIETRICH VON CHOLTITZ: STAUFFENBERG me preguntó: '¿Es necesario que el FÜHRER sea asesinado, o no?' Yo respondí: 'La cosa es imposible sin deshacerse de la raíz del problema'.

HEINRICH EBERBACH: ROMMEL también me convenció de ello, dijo: 'Hay que matar al FÜHRER. No hay nada más que eso, el hombre ha sido realmente la fuerza motriz de todo.'

DIETRICH VON CHOLTITZ: Estuve en POSEN, y vi a HITLER allí. Estaba bastante loco. Desde ese momento supe que la única respuesta era la destrucción física total. Pero no debería haber pensado que ROMMEL hubiera llegado a la misma conclusión.

HEINRICH EBERBACH: Sí, ROMMEL era muy enfáticamente de esa opinión. Dijo: "Dios sabe, lo he experimentado personalmente en TÚNEZ y TRÍPOLI. El hombre se debe ir". Fue muy enfático. GAUSE, que era mi Jefe de Estado Mayor, y que antes era el Jefe de Estado Mayor de ROMMEL, confirmó y amplió... en todos los detalles.

General Heinrich Eberbach


El gobernador militar de París, Dietrich von Choltitz

Documento 14: palabras del ex comandante del Deutsches Afrikakorps, Wilhelm von Thoma

Documento 14 

CSDIC (UK), SR REPORT, SRGG 399 [TNA, WO 208/4166]

WILHELM RITTER VON THOMA - General der Panzertruppe - Capturado el 4 de noviembre del 42 en el norte de África.

RUDOLF BUHSE - Oberst (OC 47º Regimiento de Granaderos) - Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.

A 1237 - Coronel (OC Flak) [...] Capturado el 9 de mayo del 43 en Túnez.

    Información recibida: 12 Sept. 43


THOMA: (sobre la rendición de Italia): En octubre de 1940 entregué un informe de dieciséis páginas a BRAUCHITSCH. Lo mismo le dije al general CRÜWELL el 20 de noviembre de 1942 cuando llegué a INGLATERRA. Por esta razón soy considerado como un criminal por los demás. Lamento cada bomba, cada trozo de material y cada vida humana que se sigue desperdiciando en esta guerra sin sentido. La única ganancia que nos traerá la guerra es el fin de los diez años de gobierno gansteril. En mi opinión el colapso de ALEMANIA es inevitable. Lo he estado esperando y solo espero que ocurra pronto. Espero que el final llegue este otoño.

BUHSE: Espero que los rusos lleguen a un entendimiento con nosotros.

THOMA: Eso es imposible. Ahora es demasiado tarde. Hubiera sido posible el año pasado, pero nuestros supuestos líderes no lo quisieron. Cada día que la guerra continúa constituye un crimen. Los hombres de arriba deben darse cuenta de eso. KEITEL y DÖNITZ, por ejemplo, son los hombres. Deben poner a ADOLF HITLER en una celda acolchada [tipo de habitación que se encuentra a menudo en un hospital psiquiátrico]. Una banda de canallas no puede gobernar para siempre. Sería una pena que alguno de ellos fuera fusilado. Hay que hacerles hacer un trabajo pesado hasta que caigan muertos. Ahora verán a los ingleses y americanos ocupando los campos de aviación italianos. Ocuparán Cerdeña y Córcega y luego invadirán Francia.

BUHSE: Creo que saldremos de ITALIA según el plan.

A 1237: Yo también lo creo.


Rudolf Buhse

Wilhelm Ritter von Thoma





Documento 7: reacción al discurso de Goebbels en el campo de prisioneros de Trent Park

Documento 7

CSDIC (UK), SRX 1603 [TNA, WO 208/4162]

    HANS DIETRICH TIESENHAUSEN - Kapitänleutnant (Lieut. Cmdr al mando del U-331) - Capturado el 17 de noviembre del 42.

    LUDWIG CRÜWELL - General der Panzertruppe - Capturado el 29 de mayo del 42 en el norte de África.

    WILHELM RITTER VON THOMA - General der Panzertruppe - Capturado el 4 de noviembre del 42 en el norte de África.

    Información recibida: 18 Feb. 43

THOMA: (Después de escuchar el discurso de GOEBBELS): ¡Es un escándalo! ¡Es una vergüenza! Considerado objetivamente es un discurso de desesperación. ¿Alguien tiene una impresión diferente? A mí me parece un discurso de pura desesperación.

CRÜWELL: Sí, al principio pensé que algo iba a pasar. El objetivo de todo el discurso es simplemente instar al pueblo a aceptar las medidas que ya existen.

THOMA: ¡Un discurso asquerosamente incendiario! El resultado neto será que esta noche -bueno, no, esta noche no porque a los judíos no se les permite salir- pero mañana, cuando vengan con la estrella de David, unos cuantos serán asesinados. ¡Eso es todo!

CRÜWELL: ¡Que absoluta basura! ¡Ese trozo del final! Habló demasiado tiempo. Pero no tenía sentido no cerrar con la nota de confianza en el FÜHRER; esa debería haber sido la conclusión; pero no, volvió a salir, exigiendo más a las mujeres. Al principio pensé: "Cielos, ¿de qué está hablando ahora?"

THOMA: Pensé que iba a anunciar algo de especial importancia, también.

CRÜWELL: Me parece que si estas medidas son necesarias, uno solo puede preguntarse: "¿Por qué no las introdujeron antes?" Pero, ¿por qué siempre conmover sin cesar al pueblo?

THOMA: ¡Absolutamente repugnante! Debería haber sido un discurso corto y conciso, formulado en términos serios, de media hora como máximo, pero fue una típica diatriba de cervecería. Siempre ha hablado así. Lleva veinte años haciéndolo. Es vergonzoso, absolutamente vergonzoso. Y reunir a una chusma así y obligarles a entrar y gritar porque hay un hombre de pie detrás de ellos. Me avergüenzo de la impresión que causan estos tipos en el mundo. Me siento completamente avergonzado. [...]


THOMA: No fue en absoluto un buen discurso. Podría haberlo imaginado de una manera mucho más digna. Aparte de su digresión, cuando volvió a suscitar el odio hacia los judíos -la primera mitad de su discurso no trató de otra cosa que de los judíos, los pobres judíos, que en realidad no han tenido nada que ver con todo esto- y luego su forma maliciosa de decir: "Los expulsaremos por completo", ¿qué tiene eso que ver con la situación de guerra actual? Demuestra una completa incomprensión de todo el asunto. ¿Qué puede estar pensando la gente en casa? Es un descaro que el hombre reprenda a la clase media, que es la que peor lo está pasando.

CRÜWELL: ¿Quién ha mantenido nuestra cultura en los últimos cien años, durante cientos de años?

THOMA: Y luego un toque típico de GOEBBELS: "Todo eso se está destruyendo ahora; pero está garantizado que todo volverá a construirse inmediatamente". Trata el tema como si fuera un castillo de naipes. Es una afrenta. Debería darse cuenta de que hay otras personas que le dan vueltas al asunto y le han dedicado cierta atención.

CRÜWELL: Sobre todo, la gente se preguntará por qué no lo hicieron antes.

THOMA: Me gustaría tener a GOEBBELS una noche en un círculo bastante pequeño. He oído hablar mucho de lo encantador y simpático que puede ser, de gente que lo conoce bien. Pero en esos temas... ¡no! Un hombre que estaba allí me contó que el año pasado dio una conferencia sobre la conducción de la propaganda, en la Escuela de Tanques, en la que no solo estaban presentes los oficiales superiores, sino también los oficiales más jóvenes y las mujeres. Su discurso fue el siguiente: "Las masas son estúpidas, podéis hacer lo que queráis con ellas". Así hablaba a esa gente. Estaban asombrados.

CRÜWELL: Él sabe algo sobre el asunto, no hay duda de eso.

THOMA: Él realmente dejó el gato fuera de la bolsa, cuando afirmó: "Las masas son estúpidas, puedes hacer lo que quieras con ellas". Eso no les gustó nada. [...]

Wilhelm Ritter von Thoma

Ludwig Crüwell





viernes, 21 de mayo de 2021

Documento 115: El SS-Brigadeführer Kurt Meyer y su llegada al campo de prisioneros de guerra de Trent Park

Documento 115

    CSDIC (UK), GRGG 226. Reporte sobre la información obtenida de los Oficiales Superiores el 20-1 Nov. 44 [TNA, WO 208/4364] 

MEYER (SS): ¿Sabe que hice fusilar a un suboficial en el CAEN porque violó a una chica?

EBERBACH (Heer): No.

MEYER (SS): El tipo hizo lo siguiente: se emborrachó y fue... donde había varias mujeres; eligió a una chica y la obligó a guiarle hasta el siguiente pueblo. La chica se escapó y él volvió a entrar en su casa, la encerró y finalmente la violó. La chica murió. Gracias a Dios logramos establecer el... a la mañana siguiente e hice fusilar al tipo; ordené que el alcalde y varios concejales asistieran a la ejecución. Tenían que verlo. A continuación, el alcalde me comunicó que me daba las gracias en nombre de la población local por la rapidez con que se había tratado el caso. Lo consideraba un delito cometido por un criminal, no por un soldado alemán. Repitió esas palabras en el funeral, de modo que las relaciones con la población volvieron a ser perfectas y el asunto quedó aclarado.

EBERBACH (Heer): (riendo) Eso es algo que habla a su favor. Pero creo que el FÜHRER emitió una orden para el Este de que la violación de mujeres y niñas no debía ser... como un delito penal, sino solo como disciplinario - ya que el terror era parte de las reglas de la guerra.

MEYER (SS): Nunca escuché eso.

EBERBACH (Heer): Usted no ha estado en el Este durante mucho tiempo. Yo tampoco conozco esa orden, ya que hace mucho tiempo que no estoy allí, pero los oficiales que estuvieron hace poco, dijeron que esa orden del FÜHRER existía.

MEYER (SS): Eso es... con eso socavamos todo lo mejor de las tropas.

EBERBACH (Heer): Esa orden no fue emitida para el Oeste, solo para el Este.

MEYER (SS): Por otro lado, conozco a varios oficiales que tuvieron chicas ucranianas durante el invierno de 1941-42 en TAGANROG - había chicas maravillosas allí. Esos oficiales, después de haber estado ante un Tribunal de Honor, no han sido ascendidos hasta el día de hoy.




SS-Brigadeführer Kurt Meyer


EBERBACH (Heer): No puedo entender a HIMMLER en absoluto; por un lado, porque decidió hacer masacrar a todos los judíos, conscientemente...

MEYER (SS): ¿Sabes por qué? HIMMLER es el más fiel ejecutor de las órdenes del FÜHRER. El FÜHRER solía decir: 'Si los judíos logran una vez más involucrar a EUROPA en una guerra, no significará la destrucción del pueblo alemán, sino la aniquilación de la raza judía.'

General der Panzertruppe Heinrich Eberbach


WILDERMUTH (Heer): Un líder del SD y oficial de policía no es un verdadero oficial. Me niego a tener algo que ver con el SD.

THOMA (Heer): Se me ocurre, porque se dice en el periódico de hoy que ese hombre (Generalmajor DUNCKERN) es del SD - tal vez debería pedir que lo envíen a otro lugar. Me niego a asociarme con esos cerdos.

WILDERMUTH (Heer): Yo también.

THOMA (Heer): Todos los que ocuparon alguna posición de autoridad en el SD no son más que asesinos.

WILDERMUTH (Heer): Todos son asesinos.

THOMA (Heer): Tal vez la Waffen-SS es un poco mejor.

WILDERMUTH (Heer): En las Waffen-SS hay hombres que no hicieron nada más que luchar valientemente. Uno nunca sabe en qué puede estar involucrado un hombre. Esa es la reserva que siento con respecto a MEYER (general de las Waffen-SS). ¿Cómo puedo saber qué crímenes puede haber cometido?

THOMA (Heer): Estuvo en RUSIA y fue escogido por la "Leibstandarte".

BROICH (Heer): Cualquiera que sea oficial al mando de la 'División de las Juventudes Hitlerianas' en 1944 debe ser un nazi, eso es obvio.  Ese hombre sería el primero en disparar a nuestras esposas y a nosotros si se le diera la orden de hacerlo, al igual que todos los demás, y lo haría con regocijo. Al igual que RAMCKE (general de la Luftwaffe), finge no saber nada de todo esto.

WILCK (Heer): Toda su expresión-

BASSENGE (Luftwaffe): Hoy se ha comportado con bastante sensatez-

BROICH (Heer): Ese hombre es astuto y conoce exactamente el terreno: es reticente y finge no saber nada.

WILCK (Heer): Por supuesto que ahora le gustaría ser uno de los nuestros.

BROICH (Heer): Fue pura cobardía de su parte pretender ser un "Oberst" del Ejército. De pronto, el Ejército es lo suficientemente bueno para él.

WILCK (Heer): Sí, de pronto.

General der Panzertruppe Wilhelm von Thoma, un acérrimo antinazi


Generalleutnant Friedrich Freiherr von Broich

-----------------------------------------------------------

Conversaciones privadas del 20-1 de noviembre de 1944 entre algunos generales y oficiales del Heer, y el general de las Waffen-SS Kurt Meyer, mientras se encontraban en calidad de prisioneros de guerra en Trent Park. Estas conversaciones fueron grabadas en secreto por el servicio de inteligencia británico. Fueron desclasificadas por el historiador y doctor Sönke Neitzel y publicadas en su libro 'Tapping Hitler's Generals', del cual las extrajimos.

El historiador y catedrático de la Universidad de Postdam, Sönke Neitzel


miércoles, 19 de mayo de 2021

El general que le faltó el respeto a Hitler elegantemente

Un oficial de caballería que usualmente usaba una espada y un monóculo. Dietrich von Saucken personificaba al aristocrático conservador prusiano arquetípico que despreciaba a la braune Bande ("mafia marrón"). 


Hasta el 12 de febrero de 1945, von Saucken dirigió la División Panzergrenadier "Brandenburg" durante las caóticas batallas de la zona de Lodz en una cuenca errante en una posición cerca de Görlitz. Una disputa posterior con el Jefe de Estado Mayor del Ejército sobre la inutilidad de continuar la guerra finalmente llevó a que Saucken fuera reasignado a la Reserva del Führer.


Sin embargo, se le ordenó tomar el mando del 2º Ejército el 12 de marzo de 1945, bajo las órdenes de Albert Forster, Gauleiter de Danzig. 


Llegó al cuartel general de Hitler con la mano izquierda apoyada casualmente en su sable de caballería, el monóculo en el ojo... y luego saludó e hizo una ligera reverencia. Fueron tres 'ultrajes' a la vez. No había hecho el saludo nazi con el brazo levantado y las palabras 'Heil Hit***', como estaba reglamentado desde el 20 de julio de 1944, no había entregado su arma al entrar... y había mantenido su monóculo en el ojo al saludar a Hitler.


Cuando Hitler le dijo que debía seguir órdenes de Albert Forster, el Gauleiter (gobernador nazi o "jefe de distrito") de Danzig, von Saucken devolvió la mirada a Hitler.... y golpeando la losa de mármol de la mesa de mapas con la palma de la mano, dijo: "Señor Hitler, no tengo intención de ponerme a las órdenes de un Gauleiter". 


Al hacer esto, había contradicho a Hitler sin rodeos y no se había dirigido a él como Mein Führer. Para sorpresa de todos, Hitler simplemente respondió: "Muy bien, von Saucken, entonces tú estarás a cargo".


Hitler despidió al general sin estrecharle la mano y von Saucken abandonó la sala con solo una mínima reverencia.


Junto a sus hombres, se aseguró de que unos 300.000 refugiados alemanes de la zona en disputa alrededor de la ciudad de Danzig y la desembocadura del río Vístula pudieran escapar hacia el oeste a través del Mar Báltico.


El 8 de mayo, von Saucken recibió la notificación de que había sido galardonado con la Cruz de Caballero con Hojas de Roble, Espadas y Diamantes, lo que lo convirtió en el último de los únicos 27 que recibieron esta condecoración. 


Aunque había un avión que Dönitz le ofreció para evacuarlo al oeste, se negó a dejar a sus tropas cuando se rindieron al Ejército Rojo al día siguiente, el 9 de mayo de 1945.


Después de su captura, von Saucken vivió inicialmente en régimen de aislamiento, primero durante 32 meses en la prisión central Lubyanka de Moscú, y más tarde en la prisión central de Oryol. Por negarse a firmar varias confesiones, fue tan maltratado por los investigadores del Министерство государственной безопасности СССР (Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS) que pasó a depender de una silla de ruedas.


El 10 de mayo de 1949, fue condenado a 25 años de trabajos forzados en el Gulag por el tribunal militar del MGB en Oryol Oblast. Su pena sería luego conmutada a 30 meses. Luego pasó el resto de su cautiverio en el distrito del campamento de Gag OSERLAG en Siberia. El 9 de octubre de 1955, von Saucken fue liberado junto con los últimos prisioneros de guerra alemanes.


Después de su regreso, von Saucken se instaló cerca de Múnich y se convirtió en pintor. No estuvo incluido en el desarrollo de la Bundeswehr y ya no desempeñó funciones militares. Sin embargo, fue honrado por representantes de la Bundeswehr, por ejemplo, con motivo de su 75º cumpleaños. 


Dietrich von Saucken falleció el 27 de septiembre de 1980 en Pullach a la edad de 88 años y fue enterrado en el cementerio de Solln en Múnich.


19 de agosto de 1944

Miembros del 314º Regimiento de Infantería de la 79º División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos, asisten a un soldado alemán ...